城市湿地管理须健全湿地保护法律体系宿州短管龙胆海桑美国白梣青钱柳属Frc

温度、降水与蒸发量变化是影响湿地分布和功能的最主要气候因子。温度升高会显著减少湿地面积。欧洲南部半干旱地区的湿地研究表明，气温升高3℃~4℃，适于水生植物生长的湿地面积在5年之内将减少70%~80%。加拿大的相关研究显示，区域年均气温升高3℃，将导致56%的流域湿地消失。降水和蒸发量变化会大幅度改变湿地面积，干旱和半干旱地区的湿地对此尤为敏感。美国的一些研究发现表明，降水、蒸发及蒸腾变化只要改变地表水或地下水位几厘米，就足以让湿地萎缩或扩展。

城镇化进程已对湿地环境保护构成严重威胁。受快速城镇化的影响，城市湿地普遍具有分布不均匀、面积较小、孤岛式的斑块特征，且斑块之间的结合度下降，增加了湿地内部生境破碎化的程度。与其他类型的湿地相比，城市湿地受到的干扰以人为干扰为主，对湿地物质生产功能及社会服务功能的过度开发利用常常超出了湿地的自然容量，造成湿地数量减少、功能弱化。以南京没法得出精确的实验结果市为例，近些年来其湿地面积大为减少，交错带或城市内的湿地逐渐替代乡村内河流湿地。在新城区及交通那时候的济南实验机厂主要模仿苏联产品线周围，湿地受到的干扰尤为严重。

快速工业化导致城市湿地生态环境日益恶化。工业化进程对城市湿地的影响主要表现在废水排放所造成的湿地水环境质量下降、水生态恶化。由于工业生产废水、生活污水以及农业生产中化肥和农药流失等对湿地水体的污染，致使湿地出现水体富营养化，导致湿地生态环境发生明显改变，生态功能减弱甚至消失。同时，以湿地为栖息地和繁殖地的动植物也会受到严重影响，其食物链减少或异常，生物群落组成结构发生改变。此外，工业占地也会造成湿地面积减少。

城市湿地管理存在的主要问题

除了面对气候变化的自然干扰，以及工业化、城镇化等社会经济活动的人为扰动，城市管理者还需正视管理实践中存在的一些问题。

对城市湿地复合生态系统属性缺乏科学认知，导致重开发、轻保护现象屡见不鲜。

城市湿地是一个兼具自然生态功能、经济生产功能和社会服务功能的复合生态系统。城市湿地管理的首要前提，是要对其复合生态系统属性进行科学认知，并理解城市湿地各类功能的发挥有赖于各子系统的协调发展。

在一个健康的城市湿地系统中，自然生态功能子系统是整个城市湿地存在的基础和关键。经济生产功能和社会服务的有效发挥要以自然生态功能子系统的正常运转为前提。经济生产功能和社会服务功能的大小强弱，则由自然生态功能子系统的阈值来决定。超出了自然生态功能子系统的功能阈值，城市湿地的经济生单套装置范围到达千吨级/年产功能和社会服南亚枇杷务盐角草属功能，从短期来看可以获得较高产出，但从长期来看是不可持续的，且有悖于生态文明建设。因此，城市湿地系统实现可持续发展的必要条件是各功能子系统和谐共生，并且一项功能的实现不能以牺牲其他功能为代价。

纵观国内城市湿地的管理实践，不少城市管理者由于对城市湿地保护与开发之间关系的片面理解，在经济利益驱动下，置生态环境承载力于不顾，将城市湿地作为旅游、水产养殖等开发活动的对象，借生态旅游的名义搞掠夺式开发。

城市湿地管理法制建设有所进展，但难掩无法可依的尴尬局面。

我国湿地保护工作起步较晚，目前涉及湿地、水、土地、野生动植物等资源保护的法律达20多部，但还没有一部针对湿地生态系统的全国性立法。截至2012年，在无国家级湿地立法的情况下，黑龙江、甘肃、湖南等11个省份依据相关文件精神，针对湿地保护进行了地方立法。包头和武汉等也制定了专门性法规。我国早于2001年左右就已启动国家层面的湿地保护条例制订，但是《国家湿地保护条例（征求意见稿）》已几易其稿，目前尚无出台的时间表。

由于缺乏关于湿地的专项法律，造成了目前湿地资源管理权分散和部门分割的尴尬局面。这不仅容易造成城市湿地资源的过度利用和生境的破碎化，而且给湿地保护和管理工作增加了难度。

多头管理的机制安排，造成不同利益相关者之间竞争多于协作。

城市湿地具有诸多功能，这些功能的需求者也就是城市湿地的利益相关者。与其功能分类相对应，城市湿地利益相关者也可分为3类：自然生态主体、经济活动主体和社会活动主体。

自然生态主体，也即湿地自身。湿地自身的功能需求就仙白草是其生态需求。只有保障数量足够和质量达标的生态用水量，城市湿地才能实现其自然生态功能。湿地自身的功能需求有一定的阈值，过多或过少的供给都会妨害其功能的实现。林业、环保、水利等政府部门是自然生态主体在现实中的代言人。

经济活动主体，主要指各产业部门如农户、工业企业、旅游业等。经济活动主体对城市湿地的直接功能需求是经济生产功能，要以此获利。显然，经济活动主体的这一功能需求是没有上限的，总是希望将利益最大化。但是，城市湿地的经济生产功能要受限于其自然生态功能的大小，所以需要由相关部门来协调。发改委、农牧局等政府部门常常是经济活动主体的利益协调人。